El Gobierno estudia ya aprobar el aplazamiento del cierre de Almaraz hasta 2030 -se preveía desenchufar sus dos reactores en 2027 y 2028- tras el informe favorable del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). El retraso de la clausura podría generar una ampliación en cadena para no colapsar el calendario de desmantelamientos. Iberdrola y Endesa aspiran a una prórroga generalizada y avanzan que habrá más peticiones de prolongación de la vida útil de sus centrales, como en el caso de los tres reactores de la provincia de Tarragona.
¿Qué impacto puede tener el reciente aval del Consejo de Seguridad Nuclear a la prórroga de la vida útil de Almaraz?
El informe favorable del CSN a la continuidad de la operación de CN Almaraz ratifica lo que llevamos defendiendo mucho tiempo como sector, y también como ANAV: las centrales nucleares españolas están técnica y humanamente preparadas para seguir operando más allá de las fechas que, hoy en día, establecen el cese de nuestra actividad entre 2027 y 2035.
Pero ¿las centrales están viejas o no?
Su edad es un dato más, pero no un elemento determinante, si han estado bien operadas y mantenidas. Su vida no se mide en años, sino en si sus estructuras, sistemas y componentes siguen cumpliendo con los amplios márgenes de seguridad necesarios y exigidos por normativa. Es más, puede afirmarse que centrales como las de Ascó y Vandellós II son, a fecha de hoy, más seguras y modernas que cuando empezaron a funcionar hace 40 años por todas las mejoras que se les han realizado.
Ustedes siempre han visualizado un escenario de ampliación de esa vida útil de sus reactores...
Llevamos muchos años realizando una inversión sostenida, que en nuestro caso se sitúa, aproximadamente, en unos 30 millones de euros año por reactor y, además, hemos realizado el necesario relevo generacional para disponer de un equipo humano que, si así se decide, puede llevar a estas centrales a continuar operando y contribuyendo a la seguridad de suministro muchos años más.
¿Cuánto puede ser 'muchos años más'?
No hay un tiempo preestablecido de funcionamiento. Hoy es habitual que las centrales tengan autorizaciones para operar que van hasta los 60 y 80 años en muchos países. Por ejemplo, North Anna, que es una central nuclear gemela de Ascó, ubicada en Estados Unidos, tiene ya concedida la autorización hasta los 80 años una vez realizada, por supuesto, la correspondiente evaluación exhaustiva de su estado. Si una central está operando, no tengamos ninguna duda que lo está haciendo de manera segura y fiable. El CSN, como organismo regulador, lo avala también con su supervisión y sus requerimientos.
¿Considera justificado prescindir de la energía nuclear en el mix energético español?
A nosotros sólo nos corresponde operar las centrales nucleares de manera segura, fiable y eficiente y es lo que estamos y seguiremos haciendo hasta las fechas de cierre que se determinen. Ahora mismo y tras el informe emitido por el CSN, la primera decisión a futuro que debe tomarse está en manos del Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico. Nosotros trabajamos para que en 2026, al igual que en 2025, nuestra generación eléctrica sea equivalente a la mitad de la electricidad que se consume en Catalunya y prácticamente el 60 % de la que se produce. Los datos hablan por sí mismos.
¿Qué están haciendo otros países?
Trabajar para la continuidad de sus centrales nucleares en operación y algunos ir también más allá e iniciar nuevos proyectos, sea porque, o bien no disponían de centrales, o bien porque quieren ampliar su capacidad. España es el único país con centrales nucleares operando y con capacidad para seguir haciéndolo que tiene un calendario de cierre ahora mismo sobre la mesa.
¿Perciben un cambio de paradigma a nivel internacional con respecto a las nucleares?
Podríamos hablar del cambio de rumbo de Bélgica, de las declaraciones del canciller alemán o del propio posicionamiento de la UE estos últimos meses como buenos ejemplos de la visión que tiene ahora mismo el mundo sobre la energía nuclear y del papel que están jugando las centrales nucleares en el diseño de las estrategias energéticas de los países.
¿Cambia mucho la tecnología, de la que tanto se habla, de esos nuevos reactores más pequeños y modernos?
Los SMR básicamente, al ser de menor capacidad, son también más sencillos en su diseño y, por ello, sus procesos de construcción y operación son también más sencillos. Son totalmente compatibles con los grandes reactores que están operando y que a fecha de hoy se siguen construyendo y planificando en el mundo, porque pueden funcionar de manera complementaria.
¿Los ve en Tarragona y en España?
En el caso de España y dado que esta tecnología está en su fase inicial, lo más importante es continuar con la operación de las centrales que tenemos operando a fecha de hoy porque, como indicaba en antes, están perfectamente capacitados técnica y humanamente para poder seguir aportando energía eléctrica baja en emisiones y que contribuye decisivamente, por su naturaleza 24/7, a la seguridad de suministro.
El don de explicar lo complejo de manera amena y sencilla
Ferran Tarrasa Blanes se ha convertido en todo un fenómeno en las redes sociales como cara visible de la iniciativa de divulgación científica de ANAV en YouTube, con la serie de videos 'Ciencia Positiva'. Es Ingeniero Industrial en Técnicas Energéticas y Doctor Ingeniero Industrial por la Universidad Politécnica de Catalunya (UPC). Su tesis doctoral se centró en el comportamiento de los materiales que integran las barreras de ingeniería de los almacenes geológicos profundos, diseñados para albergar residuos radiactivos de alta actividad. Tras finalizar esta investigación, en el año 2000 se unió a la Asociación Nuclear Ascó-Vandellòs II (ANAV) como ingeniero en el área de sistemas nucleares. Entre 2008 y 2020 ejerció como jefe de la Ingeniería en Planta de la central nuclear Ascó, y desde finales de 2020 es el director de Servicios Técnicos de las centrales nucleares Ascó y Vandellòs II.
